Η ενδιάμεση έκθεση της ερευνητικής επιτροπής για τις πολιτογραφήσεις.
Η ενδιάμεση έκθεση της ερευνητικής επιτροπής για τις πολιτογραφήσεις.
Κυκλοφόρησε σήμερα η ενδιάμεση έκθεσης της ερευνητικής επιτροπής για τις πολιτογραφήσεις.
Πρόκειται για ένα κείμενο 522 σελίδων. Από μία πρώτη ανάγνωση διαφαίνεται ότι έγινε πολύ σοβαρή και σε βάθος έρευνα από την επιτροπή.
Κατά τη γνώμη μου στοιχειοθετείται, για μία ακόμα φορά, η τεράστια πολιτική ευθύνη του ΠτΔ για το τρόπο λειτουργίας του προγράμματος ενώ η επιτροπή καταγράφει ρητά το συμπέρασμα της ότι ο ΠτΔ λειτουργούσε υπό καθεστώς σύγκρουσης συμφέροντος.
Στις σελίδες 491 -522 είναι τα συμπεράσματα της επιτροπής. Δημοσιεύω τις εν λόγω σελίδες σε ξεχωριστό pdf σε αυτο άρθρο, και καταγράφω συνοπτικά τα κύρια συμπεράσματα με δική μου σειρά/αξιολόγηση.
Συνοπτικά τα συμπεράσματα.
Σύγκρουση συμφέροντος ΠτΔ και Υπουργών. Το Υπουργικό Συμβούλιο από το 2013 και έπειτα λειτουργούσε κατά παράβαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης, οι οποίες περιλαμβάνουν το αξίωμα ότι ουδείς μπορεί να είναι κριτής της δικής του υπόθεσης (NEMO JUDEX IN CAUSA SUA). Ο ΠτΔ, ο Υπουργός Συγκοινωνιών και ο Υπουργός Άμυνας λειτούργησαν κατά παράβαση της πιο πάνω αρχής.
Το ΚΕΠ λειτουργούσε χωρίς ορθή νομική καθοδήγηση.
Οι μαζικές πολιτογραφήσεις αφορούν την περίοδο μετά το 2013.
Οι πολιτογραφήσεις μελών των οικογενειών των αιτητών έγιναν καθ’ υπέρβαση του Νόμου.
Η Νομική Υπηρεσία ενημέρωσε γραπτώς το Υπουργείο Εσωτερικών τόσο το 2015 όσο και το 2016 για το παράνομο της πολιτογράφησης μελών της οικογένειας των επενδυτών εντούτοις η Κυβέρνηση δεν προχώρησε σε καμία ενέργεια προς θεραπεία του προβλήματος αυτού μέχρι τον Αύγουστο του 2020 με την ψήφιση των Κανονισμών στους οποίους προστέθηκε η πρόνοια αυτή.
Τα διευθυντικά στελέχη εταιρειών παράνομα πολιτογραφήθησαν.
Το Υπουργικό Συμβούλιο «μετέφερε ενσυνείδητα, πλήρως και ολοσχερώς, την ευθύνη για επαρκή έρευνα των πραγματικών δεδομένων κάθε περίπτωσης προς εξέταση αίτησης πολιτογράφησης, στο Υπουργείο Εσωτερικών και στο Υπουργείο Οικονομικών, των οποίων οι απόψεις εμπεριέχονται στην Πρόταση, ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου».
Παντελής έλλειψη οργάνωσης από Υπουργείο Εσωτερικών. Δεν υπήρχαν βάσεις δεδομένων ούτε διαδικασίες.
Ενδεχόμενες ευθύνες Γενικών Διευθυντών του Υπουργείου Εσωτερικών ως διοικητικά υπευθύνων.
Εφαρμόζονταν “à la carte” κριτήρια κατά παρέκκλιση των σχεδίων.
Το Υπουργείο Εσωτερικών, δεν φαίνεται να ενεργούσε σε όλες τις περιπτώσεις με τη δέουσα προσοχή και επιμέλεια, ούτως ώστε να διασφαλίζεται η τήρηση των όρων και των αποφάσεων του Υπουργικού Συμβουλίου.
Οι αριθμοί
Από 1.1.2007– 29.2.2008, Προεδρία Παπαδόπουλου – 5 πολιτογραφήσεις
Από 1.3.2008 – 28.2.2013, Προεδρία Χριστόφια – 228 πολιτογραφήσεις
Από 1.3.2013 – 17.8.2020, Προεδρίες Αναστασιάδη – 6,546 πολιτογραφήσεις
Συγκεκριμένα από το σύνολο των 6779 φυσικών προσώπων που έχουν πολιτογραφηθεί, ποσοστό 51.81% (μέλη οικογένειας του επενδυτή) ήταν εκτός νομικού πλαισίου και, επομένως, είχαν πολιτογραφηθεί παράνομα.